Category: Klauzule Waloryzacyjne

adw. Marcin Szymański – Frankowa uchwała SN to żadna rewolucja, ale będzie miała wpływ na orzecznictwo

Zapraszamy do zapoznania się z komentarzem adwokata Marcina Szymańskiego, partnera w Kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK, na temat uchwały Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) w sprawie kluczowych zagadnień występujących w tzw. sprawach frankowych. https://www.prawo.pl/biznes/frankowa-uchwala-sn-z-25-kwietnia-jaki-bedzie-miala-wplyw-na-frankowiczow,526710.html

Read More →

Duża uchwała SN z 25 kwietnia 2024 r. w sprawie III CZP 25/22 co do zasady zgodna z orzecznictwem TSUE

Izba Cywilna Sądu Najwyższego wreszcie podjęła długo wyczekiwaną uchwałę w sprawie zagadnień „frankowych”. Co do zasady duża uchwała frankowa potwierdza wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego. Koryguje je w tych kwestiach, które nie były zgodne z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z uchwały wynika, że:👉nie można zastąpić nieuczciwego warunku umownego odnoszącego się do sposobu ustalania kursu waluty […]

Read More →

Już jutro ważna uchwała „frankowa”

W dniu 25 kwietnia 2024 r. Izba Cywilna Sądu Najwyższego zbiera się, aby na wniosek Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego podjąć uchwałę w sprawie kluczowych (w większości już rozstrzygniętych w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości UE) zagadnień występujących w tzw. sprawach frankowych (III CZP 25/22). To dobry moment do podsumowania i refleksji, skoro prowadzimy sprawy […]

Read More →

Już jutro rozprawa TSUE w sprawie restrukturyzacji Getin z udziałem prawników z kancelarii Drzewiecki Tomaszek

Już jutro o 15:00 przed Trybunałem Sprawiedliwości odbędzie się rozprawa w sprawie c-118/23, na której klientów kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK reprezentować będą adw. Marcin Szymański, r.pr. Joanna Trojacka, LL.M. i r.pr. Justyna Karolina Mikołajek-Furmańska. Nasi prawnicy właśnie wyruszyli do Luksemburga. Sprawa, w której przedstawią swoje wystąpienia ustne na rozprawie, ma na celu udzielenie odpowiedzi na pytania Wojewódzkiego […]

Read More →

Rzecznik Finansowy przystąpił do postępowania grupowego przeciwko Bankowi Millennium o klauzule indeksacyjne!

👉ponad 5 tysięcy Członków Grupy w postępowaniu grupowym Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie przeciwko Bank Millennium, w którym reprezentujemy konsumentów wraz z adw. Zbigniew Drzewiecki, adw. Krzysztof Woronowicz i adw. Marcinem Szymańskim z DRZEWIECKI TOMASZEK, wspiera swoim stanowiskiem Rzecznik Finansowy; 👉 jak podano w komunikacie (z którym ciężko się nie zgodzić 😊) powództwo konsumentów jest […]

Read More →

Odwołanie terminu posiedzenia SN w sprawie III CZP 59/22

Dziś Sąd Najwyższy podjąć miał uchwałę w powiększonym składzie w sprawie III CZP 59/22. Pytanie prawne zadano w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A., w której kredytobiorców reprezentuję wraz z adw. Marcinem Szymańskim i adw. Krzysztof Woronowicz z kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK. Wczoraj powiadomiono nas o odwołaniu posiedzenia SN i podano informację o złożeniu przez Bank Millennium […]

Read More →

Wyrok TSUE w sprawie C-520/21 – bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

W dniu 15.06.2023 r. Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-520/21 wydał wyrok, w którym potwierdził, że w razie uznania za nieważną umowy kredytu zawierającej nieuczciwe postanowienia umowne bank nie może domagać się od konsumenta tzw. wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Z orzeczenia wynika, że bankowi przysługuje w takiej sytuacji wyłącznie zwrot wypłaconej kwoty kapitału […]

Read More →

Pytania do TSUE w postępowaniu ze skarg na decyzję BFG

📣 W ramach postępowania VI SA/Wa 2964/22, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zadał TSUE pytania prejudycjalne w związku z przymusową restrukturyzacją Getin Noble Bank S.A. kancelaria DRZEWIECKI TOMASZEK reprezentuje kilkunastu Klientów, na rzecz których w październiku 2022 r. wraz z adw. Marcinem Szymańskim i r.pr. Joanna Trojacka, LL.M. złożyliśmy skargi na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble […]

Read More →

Zarzut zatrzymania nadal chroni nieuczciwych przedsiębiorców – Sąd Najwyższy czeka na TSUE.

👉 Wczoraj Sąd Najwyższy nie podjął uchwały w sprawie prawa zatrzymania (III CZP 89/22), również wczoraj zapadł – uwzględniający zarzut zatrzymania – wyrok  Sądu Apelacyjnego w sprawie p. Dziubak, pierwszych polskich konsumentów, których sprawa „frankowa” trafiła do TSUE, a w przestrzeni publicznej (pudelek.pl) podano, że była prezes amerykańskiego banku wierzy, iż jest reptidem.👉 O zarzucie […]

Read More →

Nieważność umowy o dewizowy kredyt mieszkaniowy/inwestorski (SSO Rafał Wagner, I C 1807/20)

Ogłoszony w dniu dzisiejszym w prowadzonej przez nas sprawie wyrok, jakkolwiek nieprawomocny, wart jest odnotowania z kilku przyczyn. Po pierwsze z uwagi na to, że w sprawie dziś zakończonej badaniu podlegała umowa o kredyt denominowany dawnego BZ WBK – umowa o dewizowy kredyt mieszkaniowy/inwestorski, która co prawda w naszej ocenie jedynie pozornie może wydawać się […]

Read More →