Szanowni Państwo, od kilku dni Bank Millennium S.A. rozsyła do konsumentów, którzy wystąpili przeciwko niemu z powództwem w związku z zamieszczonymi w ich umowach nieuczciwymi postanowieniami, pismo zatytułowane „Wezwanie do spełnienia świadczenia”. W treści tego pisma mowa jest o wezwaniu konsumenta do zwrotu kwoty wypłaconej przez Bank w wykonaniu umowy kredytu obarczonej nieuczciwymi postanowieniami oraz do […]
Read More →
Postanowieniem z dnia 21.09.2021 r., wydanym w sprawie I C 5689/16, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie (Asesor Sądowy Jan Maśnica) uwzględnił wniosek naszej Klientki o udzielenie zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych poprzez: zawieszenie do dnia prawomocnego zakończenia postępowania obowiązku powódki do zapłaty na rzecz strony pozwanej rat spłaty (kapitałowych i odsetkowych) oraz innych należności […]
Read More →
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1.12.2021 r., sygn. akt: I ACa 559/21 Wydanym w dniu wczorajszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział I Cywilny w zakresie ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF (umowa tzw. nowego portfela […]
Read More →
Wyrok Sądu I Instancji (Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny) wraz z uzasadnieniem dostępny jest na portalu orzeczeń sądów powszechnych – zachęcamy do zapoznania się z jego treścią (link poniżej). Treść orzeczenia I C 118/18 – Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych (ms.gov.pl)
Read More →
W dniu 18 listopada 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-212/20, w której adw. Marcin Szymański i rp.pr. Justyna Karolina Mikołajek reprezentowali konsumentów w sporze z jednym z banków dotyczącym umowy kredytu indeksowanego ustalanym przez bank kursem CHF. W wyroku Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytania sądu polskiego dotyczące interpretacji stosowanych przez banki […]
Read More →Dziś (15.10.2021 r.) w sprawie z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. Sąd Najwyższy doręczył pełnomocnikom powodów (adw. Marcin Szymański, r.pr. Justyna Karolina Mikołajek, adw. Krzysztof Woronowicz) uzasadnienie postanowienia z 29.07.2021 r., (I CSKP 146/21, III CZP 54/21) o skierowaniu do powiększonego składu Sądu Najwyższego pytania prawnego dotyczącego zagadnienia prawnego: Jak stwierdził Sąd Najwyższy […]
Read More →
Wyrokiem z 4 lutego 2020 roku w sprawie I C 916/17 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny (Przewodniczący: Asesor Sądowy Michał Maj) zasądził na rzecz naszych Klientów od mBank S.A. kwotę 58 844 zł (wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4.05.2017 r.) tytułem nadpłaconych rat kredytu indeksowanego kursem CHF oraz zwrot […]
Read More →
Pierwszy złożony przez naszą kancelarię pozew „frankowy” dotyczył umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego zawartej przez konsumentów z Bankiem Millennium S.A. Konsumenci ci podjęli odważną decyzję o rozpoczęciu procesu z Bankiem Millennium, kiedy zdecydowanie nie można było mówić o ugruntowanej linii orzeczniczej w tzw. sporach „frankowych”. Pozew indywidualny w omawianej sprawie złożony został w sądzie […]
Read More →
W dniu 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w sprawie z powództwa Klientów DT oddalił apelację pozwanego mBank S.A. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 19 czerwca 2020 r. (VI C 1057/18). Pozew w tej sprawie złożyliśmy w kwietniu 2018 r. Sąd Rejonowy […]
Read More →Od ostatniego wpisu na tym blogu minęły już trzy miesiące. Spieszymy więc z podsumowaniem minionego kwartału w prowadzonych przez nas sprawach „frankowych”: 7.08.2020 r. zapadł pierwszy wyrok w prowadzonej przez DT sprawie „frankowej”, wydany w oparciu o przepisy tzw. ustawy covidowej, na posiedzeniu niejawnym – wyrokiem w sprawie o sygn. akt I C 1224/17 Sąd […]
Read More →