Category: frankowicze

adw. Marcin Szymański – Frankowa uchwała SN to żadna rewolucja, ale będzie miała wpływ na orzecznictwo

Zapraszamy do zapoznania się z komentarzem adwokata Marcina Szymańskiego, partnera w Kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK, na temat uchwały Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) w sprawie kluczowych zagadnień występujących w tzw. sprawach frankowych. https://www.prawo.pl/biznes/frankowa-uchwala-sn-z-25-kwietnia-jaki-bedzie-miala-wplyw-na-frankowiczow,526710.html

Read More →

Duża uchwała SN z 25 kwietnia 2024 r. w sprawie III CZP 25/22 co do zasady zgodna z orzecznictwem TSUE

Izba Cywilna Sądu Najwyższego wreszcie podjęła długo wyczekiwaną uchwałę w sprawie zagadnień „frankowych”. Co do zasady duża uchwała frankowa potwierdza wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego. Koryguje je w tych kwestiach, które nie były zgodne z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z uchwały wynika, że:👉nie można zastąpić nieuczciwego warunku umownego odnoszącego się do sposobu ustalania kursu waluty […]

Read More →

Już jutro ważna uchwała „frankowa”

W dniu 25 kwietnia 2024 r. Izba Cywilna Sądu Najwyższego zbiera się, aby na wniosek Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego podjąć uchwałę w sprawie kluczowych (w większości już rozstrzygniętych w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości UE) zagadnień występujących w tzw. sprawach frankowych (III CZP 25/22). To dobry moment do podsumowania i refleksji, skoro prowadzimy sprawy […]

Read More →

TSUE. Wielka Sala – Wielkie Wyzwanie. C-118/23 Getin Holding i inni.

Stawką w sprawie jest rozstrzygnięcie, czy Polska właściwie implementowała dyrektywę 2014/59, a więc czy Bankowy Fundusz Gwarancyjny jest niezależnym i bezstronnym podmiotem (wątpliwości co do tego miał nawet polski Sąd Administracyjny) oraz czy można zawęzić krąg osób uprawnionych do zaskarżania decyzji BFG, pozbawiając tego prawa pokrzywdzonych tą decyzją wierzycieli Getin Noble Bank (w tym frankowiczów). Przedziwny […]

Read More →

Już jutro rozprawa TSUE w sprawie restrukturyzacji Getin z udziałem prawników z kancelarii Drzewiecki Tomaszek

Już jutro o 15:00 przed Trybunałem Sprawiedliwości odbędzie się rozprawa w sprawie c-118/23, na której klientów kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK reprezentować będą adw. Marcin Szymański, r.pr. Joanna Trojacka, LL.M. i r.pr. Justyna Karolina Mikołajek-Furmańska. Nasi prawnicy właśnie wyruszyli do Luksemburga. Sprawa, w której przedstawią swoje wystąpienia ustne na rozprawie, ma na celu udzielenie odpowiedzi na pytania Wojewódzkiego […]

Read More →

Rzecznik Finansowy przystąpił do postępowania grupowego przeciwko Bankowi Millennium o klauzule indeksacyjne!

👉ponad 5 tysięcy Członków Grupy w postępowaniu grupowym Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie przeciwko Bank Millennium, w którym reprezentujemy konsumentów wraz z adw. Zbigniew Drzewiecki, adw. Krzysztof Woronowicz i adw. Marcinem Szymańskim z DRZEWIECKI TOMASZEK, wspiera swoim stanowiskiem Rzecznik Finansowy; 👉 jak podano w komunikacie (z którym ciężko się nie zgodzić 😊) powództwo konsumentów jest […]

Read More →

Odwołanie terminu posiedzenia SN w sprawie III CZP 59/22

Dziś Sąd Najwyższy podjąć miał uchwałę w powiększonym składzie w sprawie III CZP 59/22. Pytanie prawne zadano w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A., w której kredytobiorców reprezentuję wraz z adw. Marcinem Szymańskim i adw. Krzysztof Woronowicz z kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK. Wczoraj powiadomiono nas o odwołaniu posiedzenia SN i podano informację o złożeniu przez Bank Millennium […]

Read More →

Wyrok TSUE w sprawie C-520/21 – bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

W dniu 15.06.2023 r. Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-520/21 wydał wyrok, w którym potwierdził, że w razie uznania za nieważną umowy kredytu zawierającej nieuczciwe postanowienia umowne bank nie może domagać się od konsumenta tzw. wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Z orzeczenia wynika, że bankowi przysługuje w takiej sytuacji wyłącznie zwrot wypłaconej kwoty kapitału […]

Read More →

Pytania do TSUE w postępowaniu ze skarg na decyzję BFG

📣 W ramach postępowania VI SA/Wa 2964/22, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zadał TSUE pytania prejudycjalne w związku z przymusową restrukturyzacją Getin Noble Bank S.A. kancelaria DRZEWIECKI TOMASZEK reprezentuje kilkunastu Klientów, na rzecz których w październiku 2022 r. wraz z adw. Marcinem Szymańskim i r.pr. Joanna Trojacka, LL.M. złożyliśmy skargi na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble […]

Read More →

Zarzut zatrzymania nadal chroni nieuczciwych przedsiębiorców – Sąd Najwyższy czeka na TSUE.

👉 Wczoraj Sąd Najwyższy nie podjął uchwały w sprawie prawa zatrzymania (III CZP 89/22), również wczoraj zapadł – uwzględniający zarzut zatrzymania – wyrok  Sądu Apelacyjnego w sprawie p. Dziubak, pierwszych polskich konsumentów, których sprawa „frankowa” trafiła do TSUE, a w przestrzeni publicznej (pudelek.pl) podano, że była prezes amerykańskiego banku wierzy, iż jest reptidem.👉 O zarzucie […]

Read More →