Author: Karolina Mikołajek DT

Sąd Apelacyjny potwierdza nieważność kolejnej umowy mBank S.A. w prowadzonej przez nas sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1.12.2021 r., sygn. akt: I ACa 559/21 Wydanym w dniu wczorajszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział I Cywilny w zakresie ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF (umowa tzw. nowego portfela […]

Read More →

WYROK TSUE KORZYSTNY DLA KLIENTÓW DT !

W dniu 18 listopada 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-212/20, w której adw. Marcin Szymański i rp.pr. Justyna Karolina Mikołajek reprezentowali konsumentów w sporze z jednym z banków dotyczącym umowy kredytu indeksowanego ustalanym przez bank kursem CHF. W wyroku Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytania sądu polskiego dotyczące interpretacji stosowanych przez banki […]

Read More →

JUŻ ZA TYDZIEŃ WYROK TSUE W POLSKIEJ SPRAWIE „FRANKOWEJ”, PROWADZONEJ PRZEZ KANCELARIĘ DRZEWIECKI TOMASZEK.

W dniu 18.11.2021 r. o godzinie 9.30 TSUE ogłosi kolejny wyrok w sprawie polskich konsumentów przeciwko Raiffeisen Bank International A.G. dotyczący nieuczciwych klauzul w umowach o kredyt denominowany lub indeksowany kursem waluty obcej (C-212/20). Zarówno przed sądem krajowym, jak i przed TSUE konsumentów w tej sprawie reprezentują adw. Marcin Szymański i r.pr. Justyna Karolina Mikołajek […]

Read More →

Uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego o skierowaniu pytania prawnego w sprawie I CSKP 146/21, III CZP 54/21

Dziś (15.10.2021 r.) w sprawie z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. Sąd Najwyższy doręczył pełnomocnikom powodów (adw. Marcin Szymański, r.pr. Justyna Karolina Mikołajek, adw. Krzysztof Woronowicz) uzasadnienie postanowienia z 29.07.2021 r., (I CSKP 146/21, III CZP 54/21) o skierowaniu do powiększonego składu Sądu Najwyższego pytania prawnego dotyczącego zagadnienia prawnego: Jak stwierdził Sąd Najwyższy […]

Read More →

mBank przegrywa prawomocnie w Sądzie Rejonowym

Wyrokiem z 4 lutego 2020 roku w sprawie I C 916/17 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny (Przewodniczący: Asesor Sądowy Michał Maj) zasądził na rzecz naszych Klientów od mBank S.A. kwotę 58 844 zł (wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4.05.2017 r.) tytułem nadpłaconych rat kredytu indeksowanego kursem CHF oraz zwrot […]

Read More →

III CZP 54/21 – „Frankowe” zagadnienie w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A.

Pierwszy złożony przez naszą kancelarię pozew „frankowy” dotyczył umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego zawartej przez konsumentów z Bankiem Millennium S.A. Konsumenci ci podjęli odważną decyzję o rozpoczęciu procesu z Bankiem Millennium, kiedy zdecydowanie nie można było mówić o ugruntowanej linii orzeczniczej w tzw. sporach „frankowych”. Pozew indywidualny w omawianej sprawie złożony został w sądzie […]

Read More →

„Frankowe” podsumowanie kwartału

Od ostatniego wpisu na tym blogu minęły już trzy miesiące. Spieszymy więc z podsumowaniem minionego kwartału w prowadzonych przez nas sprawach „frankowych”: 7.08.2020 r. zapadł pierwszy wyrok w prowadzonej przez DT sprawie „frankowej”, wydany w oparciu o przepisy tzw. ustawy covidowej, na posiedzeniu niejawnym – wyrokiem w sprawie o sygn. akt I C 1224/17 Sąd […]

Read More →

Kolejna prawomocna wygrana Klientki DT z Getin Noble Bank S.A. – VI ACa 726/18

W dniu dzisiejszym Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Getin Noble Bank S.A. od wyroku zasądzającego na rzecz konsumentki kwotę ponad 200 tys. PLN tytułem zwrotu nienależnie pobranych od niej przez bank świadczeń pieniężnych w wykonaniu umowy o kredyt indeksowany kursem waluty obcej. Sąd I Instancji w tej sprawie wyrokiem z 18.07.2018 r. (XXV C […]

Read More →