Author: Karolina Mikołajek DT

Frankowa wygrana przed Sądem Najwyższym

W nawiązaniu do informacji zawartych w poprzednim wpisie:https://dt.com.pl/frankowicze/sad-najwyzszy-oddalil-skarge-kasacyjna-banku-w-sprawie-reprezentowanych-przez-dtw-frankowiczow-przeciwko-raiffeisen/ , publikujemy poniżej treść sentencji opisanego w nim wyroku Sądu Najwyższego, oddalającego skargę kasacyjną Raiffeisen Bank od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uwzględniającego w całości roszczenia naszych Klientek, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie XXV C 2866/18. Z niecierpliwością oczekujemy na uzasadnienie […]

Read More →

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie reprezentowanych przez DTW frankowiczów przeciwko Raiffeisen

Uprzejmie informujemy, że na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.03.2022 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną złożoną przez Raiffeisen Bank AG od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.12.2019 r. w sprawie  VI ACa 312/19. O szczegółach wyroku Sądu Najwyższego poinformujemy Państwa po otrzymaniu uzasadnienia tego wyroku. Informacje na temat orzeczeń sądów I i II […]

Read More →

Komunikat dotyczący kierowanych przez Bank Millennium S.A. do konsumentów wezwań do spełnienia świadczenia

Szanowni Państwo, od kilku dni Bank Millennium S.A. rozsyła do konsumentów, którzy wystąpili przeciwko niemu z powództwem w związku z zamieszczonymi w ich umowach nieuczciwymi postanowieniami, pismo zatytułowane „Wezwanie do spełnienia świadczenia”. W treści tego pisma mowa jest o wezwaniu konsumenta do zwrotu kwoty wypłaconej przez Bank w wykonaniu umowy kredytu obarczonej nieuczciwymi postanowieniami oraz do […]

Read More →

Prawomocne zabezpieczenie w sprawie przeciwko Bankowi Millennium !

Postanowieniem z dnia 21.09.2021 r., wydanym w sprawie I C 5689/16, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie (Asesor Sądowy Jan Maśnica) uwzględnił wniosek naszej Klientki o udzielenie zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych poprzez: zawieszenie do dnia prawomocnego zakończenia postępowania obowiązku powódki do zapłaty na rzecz strony pozwanej rat spłaty (kapitałowych i odsetkowych) oraz innych należności […]

Read More →

Sąd Apelacyjny potwierdza nieważność kolejnej umowy mBank S.A. w prowadzonej przez nas sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1.12.2021 r., sygn. akt: I ACa 559/21 Wydanym w dniu wczorajszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział I Cywilny w zakresie ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF (umowa tzw. nowego portfela […]

Read More →

WYROK TSUE KORZYSTNY DLA KLIENTÓW DT !

W dniu 18 listopada 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-212/20, w której adw. Marcin Szymański i rp.pr. Justyna Karolina Mikołajek reprezentowali konsumentów w sporze z jednym z banków dotyczącym umowy kredytu indeksowanego ustalanym przez bank kursem CHF. W wyroku Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytania sądu polskiego dotyczące interpretacji stosowanych przez banki […]

Read More →

JUŻ ZA TYDZIEŃ WYROK TSUE W POLSKIEJ SPRAWIE „FRANKOWEJ”, PROWADZONEJ PRZEZ KANCELARIĘ DRZEWIECKI TOMASZEK.

W dniu 18.11.2021 r. o godzinie 9.30 TSUE ogłosi kolejny wyrok w sprawie polskich konsumentów przeciwko Raiffeisen Bank International A.G. dotyczący nieuczciwych klauzul w umowach o kredyt denominowany lub indeksowany kursem waluty obcej (C-212/20). Zarówno przed sądem krajowym, jak i przed TSUE konsumentów w tej sprawie reprezentują adw. Marcin Szymański i r.pr. Justyna Karolina Mikołajek […]

Read More →

Uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego o skierowaniu pytania prawnego w sprawie I CSKP 146/21, III CZP 54/21

Dziś (15.10.2021 r.) w sprawie z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. Sąd Najwyższy doręczył pełnomocnikom powodów (adw. Marcin Szymański, r.pr. Justyna Karolina Mikołajek, adw. Krzysztof Woronowicz) uzasadnienie postanowienia z 29.07.2021 r., (I CSKP 146/21, III CZP 54/21) o skierowaniu do powiększonego składu Sądu Najwyższego pytania prawnego dotyczącego zagadnienia prawnego: Jak stwierdził Sąd Najwyższy […]

Read More →

mBank przegrywa prawomocnie w Sądzie Rejonowym

Wyrokiem z 4 lutego 2020 roku w sprawie I C 916/17 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny (Przewodniczący: Asesor Sądowy Michał Maj) zasądził na rzecz naszych Klientów od mBank S.A. kwotę 58 844 zł (wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4.05.2017 r.) tytułem nadpłaconych rat kredytu indeksowanego kursem CHF oraz zwrot […]

Read More →