Zapraszamy do zapoznania się z komentarzem adwokata Marcina Szymańskiego, partnera w Kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK, na temat uchwały Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) w sprawie kluczowych zagadnień występujących w tzw. sprawach frankowych. https://www.prawo.pl/biznes/frankowa-uchwala-sn-z-25-kwietnia-jaki-bedzie-miala-wplyw-na-frankowiczow,526710.html
Read More →
Izba Cywilna Sądu Najwyższego wreszcie podjęła długo wyczekiwaną uchwałę w sprawie zagadnień „frankowych”. Co do zasady duża uchwała frankowa potwierdza wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego. Koryguje je w tych kwestiach, które nie były zgodne z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z uchwały wynika, że:👉nie można zastąpić nieuczciwego warunku umownego odnoszącego się do sposobu ustalania kursu waluty […]
Read More →
W dniu 25 kwietnia 2024 r. Izba Cywilna Sądu Najwyższego zbiera się, aby na wniosek Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego podjąć uchwałę w sprawie kluczowych (w większości już rozstrzygniętych w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości UE) zagadnień występujących w tzw. sprawach frankowych (III CZP 25/22). To dobry moment do podsumowania i refleksji, skoro prowadzimy sprawy […]
Read More →
👉ponad 5 tysięcy Członków Grupy w postępowaniu grupowym Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie przeciwko Bank Millennium, w którym reprezentujemy konsumentów wraz z adw. Zbigniew Drzewiecki, adw. Krzysztof Woronowicz i adw. Marcinem Szymańskim z DRZEWIECKI TOMASZEK, wspiera swoim stanowiskiem Rzecznik Finansowy; 👉 jak podano w komunikacie (z którym ciężko się nie zgodzić 😊) powództwo konsumentów jest […]
Read More →
👉 „Nazwanie wyroku sądowego, ewidentnie naruszającego prawo unijne „przełomowym”, czy brak wskazania, że od wyroku przysługuje apelacja, może wprowadzać konsumentów w błąd, skłaniając ich do podjęcia decyzji, których nie podjęliby mając pełną wiedzę na temat sytuacji prawnej. Może więc zostać zakwalifikowane jako nieuczciwa praktyka rynkowa.” 👉 „Sędziowie, którzy otwarcie opowiadają się za przestrzeganiem prawa unijnego i orzecznictwa […]
Read More →
Dla spraw „frankowych” na pewno przełomowy stał się wyrok w sprawie Dziubak i tym samym od końca 2019 r. szala zwycięstwa przechyliła się na stronę konsumentów. To na pewno cieszy, ale też dziwi, gdyż przed pierwszą polską sprawą „frankową” TSUE wielokrotnie wypowiedział się na temat zakresu ochrony, jaką winno zapewnić prawo krajowe konsumentowi na rynku […]
Read More →
Jest nam bardzo miło poinformować, że po raz kolejny nasza kancelaria została wyróżniona w rankingu LEGAL 500. Zostaliśmy docenieni m.in. w dziedzinie sporów sądowych. Dziękujemy naszym Klientom za zaufanie i rekomendacje.
Read More →
Szanowni Państwo, od kilku dni Bank Millennium S.A. rozsyła do konsumentów, którzy wystąpili przeciwko niemu z powództwem w związku z zamieszczonymi w ich umowach nieuczciwymi postanowieniami, pismo zatytułowane „Wezwanie do spełnienia świadczenia”. W treści tego pisma mowa jest o wezwaniu konsumenta do zwrotu kwoty wypłaconej przez Bank w wykonaniu umowy kredytu obarczonej nieuczciwymi postanowieniami oraz do […]
Read More →
W dniu 18 listopada 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-212/20, w której adw. Marcin Szymański i rp.pr. Justyna Karolina Mikołajek reprezentowali konsumentów w sporze z jednym z banków dotyczącym umowy kredytu indeksowanego ustalanym przez bank kursem CHF. W wyroku Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytania sądu polskiego dotyczące interpretacji stosowanych przez banki […]
Read More →
Pierwszy złożony przez naszą kancelarię pozew „frankowy” dotyczył umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego zawartej przez konsumentów z Bankiem Millennium S.A. Konsumenci ci podjęli odważną decyzję o rozpoczęciu procesu z Bankiem Millennium, kiedy zdecydowanie nie można było mówić o ugruntowanej linii orzeczniczej w tzw. sporach „frankowych”. Pozew indywidualny w omawianej sprawie złożony został w sądzie […]
Read More →