Szanowni Państwo,
w dniu dzisiejszym (16 lutego 2023 r.) przed Trybunałem Sprawiedliwości UE (sprawa C-520/21) ogłoszony został istotny dokument dotyczący sporów z bankami o kredyty z niedozwolonymi klauzulami CHF. W sprawie tej przedstawiona została opinia Rzecznika Generalnego dotycząca m.in. możliwości domagania się przez bank dodatkowego wynagrodzenia w razie unieważnienia umowy kredytu (kwestia tzw. wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału).
Zgodnie z opinią Rzecznika Generalnego bank nie może domagać się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Bank może domagać się jedynie zwrotu wypłaconego kapitału oraz ewentualnie zwykłych odsetek za opóźnienie od wezwania do zwrotu. Rzecznik wskazał również, że nieuczciwy przedsiębiorca nie powinien czerpać korzyści ze swoich bezprawnych działań, a utrzymanie stabilności sektora bankowego nie jest argumentem za obniżeniem poziomu ochrony konsumentów.
Opinia Rzecznika Generalnego nie jest wyrokiem. Rzecznik Generalny jest urzędowym ekspertem działającym przy Trybunale Sprawiedliwości, który w ramach postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości UE przedstawia swoje stanowisko w sprawie. Na ogół, choć nie zawsze, wyrok wydany w sprawie odzwierciedla stanowisko Rzecznika. Wyrok w ww. sprawie zostanie wydany w kolejnych miesiącach. Stanowisko Rzecznika pozwala przewidywać, że wyrok Trybunału będzie również korzystny dla konsumentów.
Wyżej wymieniona opinia jest istotna z punktu widzenia kierowanych do konsumentów roszczeń przez banki (m.in. zawezwania do próby ugodowej). Przede wszystkim opinia potwierdza, że formułowane w tych wezwaniach roszczenia w zakresie tzw. bezumownego korzystania z kapitału nie mają żadnych podstaw i stanowią wyłącznie formę nacisku na konsumenta. Rekomendujemy, aby uwzględniać ww. stanowisko Rzecznika przy ocenie ewentualnych propozycji ugodowych ze strony banków, zwłaszcza takich, w których bank deklaruje, jakoby przysługiwały mu jakiekolwiek kwoty z tytułu tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Jak wskazano, roszczenia takie w świetle opinii Rzecznika nie mają podstaw.
Pozdrawiamy,
Zespół DT
2023-02-16 11:31