Zgodnie z art. 328 \u00a73 KPC we wniosku o dor\u0119czenie wyroku z uzasadnieniem nale\u017cy wskaza\u0107, czy uzasadnienie ma dotyczy\u0107 ca\u0142o\u015bci wyroku czy jego cz\u0119\u015bci, w szczeg\u00f3lno\u015bci poszczeg\u00f3lnych obj\u0119tych nim rozstrzygni\u0119\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Nie chodzi o \u017c\u0105danie cz\u0119\u015bci uzasadnienia (np. tylko w zakresie podstawy faktycznej orzeczenia), ale o \u017c\u0105danie uzasadnienia cz\u0119\u015bci wyroku w zwi\u0105zku z ewentualnym przysz\u0142ym zakresem zaskar\u017cenia (np. uzasadnienia konkretnych punkt\u00f3w wyroku). W przypadku nie okre\u015blenia we wniosku zakresu uzasadnienia, kt\u00f3rego dotyczy, przewodnicz\u0105cy nie zwraca wniosku, ale wzywa stron\u0119 (jej pe\u0142nomocnika) do uzupe\u0142nienia tego braku w terminie 7 dni. Dopiero w przypadku nie usuni\u0119cia tego braku we wskazanym terminie S\u0105d odrzuca wniosek (art. 328 \u00a74 KPC).<\/p>\n\n\n\n
W praktyce ju\u017c notuje si\u0119 przypadki nie wzywania do usuni\u0119cia takiego braku formalnego i sporz\u0105dzania uzasadnienia ca\u0142ego wyroku, co cho\u0107 nie jest dzia\u0142aniem prawid\u0142owym, umo\u017cliwia unikni\u0119cie dodatkowej pracy i korespondencji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z art. 328 \u00a73 KPC we wniosku o dor\u0119czenie wyroku z uzasadnieniem nale\u017cy wskaza\u0107, czy uzasadnienie ma dotyczy\u0107 ca\u0142o\u015bci wyroku czy jego cz\u0119\u015bci, w szczeg\u00f3lno\u015bci poszczeg\u00f3lnych obj\u0119tych nim rozstrzygni\u0119\u0107. Nie chodzi o \u017c\u0105danie cz\u0119\u015bci uzasadnienia (np. tylko w zakresie podstawy faktycznej orzeczenia), ale o \u017c\u0105danie uzasadnienia cz\u0119\u015bci wyroku w zwi\u0105zku z ewentualnym przysz\u0142ym zakresem…Continue reading Zakres uzasadnienia czyli jeszcze o wniosku o uzasadnienie orzeczenia.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions\/76"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}