Poszukuj\u0105c ochrony prawnej strona zwykle oczekuje, \u017ce jej sprawa zostanie rozstrzygni\u0119ta w taki sam spos\u00f3b, jak sprawa dotycz\u0105ca innej osoby znajduj\u0105cej si\u0119 w tej samej sytuacji faktycznej i prawnej, skoro w mi\u0119dzyczasie nie dosz\u0142o do zmiany stanu prawnego, i \u017ce jest to realizacja zasady r\u00f3wno\u015bci wyra\u017conej w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.<\/p>\n\n\n\n
Z uzasadnienia wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego z dn. 23 kwietnia 2021r. (sygn.. I CSKP 52\/21) wynika, i\u017c argument taki, zawarty w skardze kasacyjnej, nie musi by\u0107 przekonywuj\u0105cy (skarga zosta\u0142a oddalona, cho\u0107 SN odst\u0105pi\u0142 od zasadzenia koszt\u00f3w od skar\u017c\u0105cego), gdy\u017c \u201er\u00f3wno\u015b\u0107 odnosi si\u0119 przede wszystkim do zewn\u0119trznego aspektu stosowania prawa przez organy w\u0142adzy publicznej, nie za\u015b do wyniku tego procesu\u201d<\/em> i nie mo\u017ce prowadzi\u0107 do \u201emechanicznego przenoszenia sposobu rozumienia zasady r\u00f3wno\u015bci w\u0142a\u015bciwego sferze stanowienia prawa na p\u0142aszczyzn\u0119 wymiaru sprawiedliwo\u015bci, czego wyrazem by\u0142oby uznanie, \u017ce odmienne rozstrzygni\u0119cie przez s\u0105d sporu opartego o zbli\u017cony stan faktyczny, lecz z udzia\u0142em innych podmiot\u00f3w, koliduje z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. S\u0105dowe stosowanie prawa, w warunkach wsp\u00f3\u0142czesnego porz\u0105dku prawnego, jest z\u0142o\u017conym i wieloaspektowym procesem, zak\u0142adaj\u0105cym rekonstrukcj\u0119 norm przy wykorzystaniu akceptowanych w kulturze prawnej metod wyk\u0142adni, kt\u00f3re prowadz\u0105 niejednokrotnie do niejednolitych rezultat\u00f3w. Konsekwencj\u0105 tego stanu rzeczy s\u0105 rozbie\u017cno\u015bci w orzecznictwie s\u0105dowym, kt\u00f3re – tak\u017ce na najwy\u017cszym szczeblu – stanowi\u0105 immanentny element stosowania prawa w ramach niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej i zwi\u0105zania s\u0105du jedynie Konstytucj\u0105 oraz ustawami, co gwarantuje w\u0142adzy s\u0105downiczej wprost art. 178 ust. 1 Konstytucji RP.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Orzecznictwo mo\u017ce ewoluowa\u0107, cho\u0107 odst\u0119powanie od ukszta\u0142towanych pogl\u0105d\u00f3w orzeczniczych powinno \u201enast\u0119powa\u0107 w spos\u00f3b rozwa\u017cny, na podstawie istotnych, w szczeg\u00f3lno\u015bci nierozwa\u017canych wcze\u015bniej argument\u00f3w, co powinno znale\u017a\u0107 wyraz w uzasadnieniu podj\u0119tej decyzji. Id\u0105c tym torem, przyznanie przez s\u0105d racji jednej ze stron sporu, mimo \u017ce uprzednio w sporze mi\u0119dzy innymi podmiotami w zasadniczo zbie\u017cnych okoliczno\u015bciach faktycznych, zapad\u0142o odmienne rozstrzygni\u0119cie, nie mo\u017ce by\u0107 uwa\u017cane za sprzeczne z zasad\u0105 r\u00f3wno\u015bci wobec prawa i nakazem r\u00f3wnego traktowania przez organy w\u0142adzy publicznej (art. 32 ust. 1 Konstytucji RP).<\/em><\/p>\n\n\n\n Orzecznictwo s\u0105dowe <\/em>\u2013 wskaza\u0142 SN – odmiennie ni\u017c ustawodawstwo, jest prawem konkretnych przypadk\u00f3w i kszta\u0142tuje si\u0119 w spos\u00f3b ewolucyjny, nie za\u015b przez stanowienie regu\u0142 o abstrakcyjnym i generalnym charakterze. Rozw\u00f3j ten si\u0142\u0105 rzeczy implikuje ryzyko rozbie\u017cno\u015bci rozstrzygni\u0119\u0107 nawet w zbli\u017conych stanach faktycznych. Odmienne uj\u0119cie, niezale\u017cnie od kolizji z gwarancjami wynikaj\u0105cymi z art. 178 Konstytucji RP, skutkowa\u0142oby niepo\u017c\u0105dan\u0105 petryfikacj\u0105 orzecznictwa i wykluczeniem mo\u017cliwo\u015bci bie\u017c\u0105cego reagowania przez s\u0105dy na nowe pogl\u0105dy doktryny prawa, rozw\u00f3j nauki lub zjawiska spo\u0142eczne, kt\u00f3re nie mog\u0105 pozostawa\u0107 bez wp\u0142ywu na spos\u00f3b rozumienia prawa.<\/em><\/p>\n\n\n\n S\u0105d musi mie\u0107 zatem mo\u017cliwo\u015b\u0107 przyj\u0119cia takiej interpretacji tekstu prawnego, kt\u00f3ra w jego przekonaniu jest w wi\u0119kszym stopniu uzasadniona ni\u017c jej alternatywne warianty, mimo \u017ce s\u0105 one r\u00f3wnie\u017c prezentowane w orzecznictwie lub wspierane w pi\u015bmiennictwie.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n C\u00f3\u017c, nie dziwmy si\u0119, \u017ce starzy adwokaci niejednokrotnie por\u00f3wnuj\u0105 proces do gry losowej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Poszukuj\u0105c ochrony prawnej strona zwykle oczekuje, \u017ce jej sprawa zostanie rozstrzygni\u0119ta w taki sam spos\u00f3b, jak sprawa dotycz\u0105ca innej osoby znajduj\u0105cej si\u0119 w tej samej sytuacji faktycznej i prawnej, skoro w mi\u0119dzyczasie nie dosz\u0142o do zmiany stanu prawnego, i \u017ce jest to realizacja zasady r\u00f3wno\u015bci wyra\u017conej w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Z uzasadnienia…Continue reading S\u0105d Najwy\u017cszy akceptuje ewoluowanie orzecznictwa i rozbie\u017cne orzeczenia w zbli\u017conych stanach faktycznych.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":249,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions\/248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}