Pomimo drastycznej podwy\u017cki op\u0142at s\u0105dowych w 2019 roku niezwykle trudno uzyska\u0107 zwolnienie od koszt\u00f3w s\u0105dowych. Opisane ni\u017cej orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego mo\u017cemy wi\u0119c postrzega\u0107 jako daj\u0105ce nadziej\u0119 \u015bwiate\u0142ko w tunelu.<\/p>\n\n\n\n
W sprawie cywilnej S\u0105d Apelacyjny (siedziba i sk\u0142ad s\u0105du \u0142atwe do ustalenia) wyda\u0142 postanowienie o odmowie zwolnienia powoda od koszt\u00f3w s\u0105dowych, postanowienia tego nie uzasadni\u0142 jako niezaskar\u017calnego i kolejnym postanowieniem odrzuci\u0142 za\u017calenie na to postanowienie, jak i odrzuci\u0142 skarg\u0119 kasacyjn\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Na skutek za\u017calenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w dniu 14 kwietnia 2021 roku (sygn. akt V CZ 55\/20) spraw\u0119 rozpozna\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w sk\u0142adzie: SSN Jacek Wid\u0142o – przewodnicz\u0105cy, SSN Marcin \u0141ochowski \u2013 sprawozdawca i SSN Mariusz \u0141odko, kt\u00f3ry odrzuci\u0142 za\u017calenie na odmow\u0119 zwolnienia od koszt\u00f3w jako niedopuszczalne, ale uchyli\u0142 postanowienie S\u0105du Apelacyjnego w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej, a w uzasadnieniu wskaza\u0142, \u017ce kontrola prawid\u0142owo\u015bci odmowy zwolnienia od koszt\u00f3w, niezaskar\u017calnej odr\u0119bnie, jest dopuszczalna w ramach art. 380 KPC w zwi\u0105zku z art. 39821<\/sup> KPC, w zwi\u0105zku z art. 3911 <\/sup>\u00a7 3 KPC, a brak pisemnego uzasadnienia \u201enie czyni kontroli motyw\u00f3w jego rozstrzygni\u0119cia niemo\u017cliw\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n Warto zapami\u0119ta\u0107 nast\u0119puj\u0105cy fragment uzasadnienia postanowienia S\u0105du Najwy\u017cszego:<\/p>\n\n\n\n \u201eS\u0105d Najwy\u017cszy nie podziela oceny sytuacji maj\u0105tkowej i mo\u017cliwo\u015bci finansowych skar\u017c\u0105cego, kt\u00f3ra stanowi\u0142a podstaw\u0119 zaskar\u017conego postanowienia S\u0105du Apelacyjnego. Postanowieniem tym S\u0105d odm\u00f3wi\u0142 zwolnienia powoda od op\u0142aty od skargi kasacyjnej ustalonej na kwot\u0119 10.415 z\u0142. Jak wynika z o\u015bwiadczenia o stanie rodzinnym, maj\u0105tku, dochodach i \u017ar\u00f3d\u0142ach utrzymania pow\u00f3d pobiera \u015bwiadczenie emerytalne w wysoko\u015bci 1.728,08 z\u0142, z czego zaj\u0119ciu komorniczemu podlega kwota 724 z\u0142. \u017bona powoda r\u00f3wnie\u017c pobiera \u015bwiadczenie emerytalne w wysoko\u015bci 1.948,95 z\u0142. Jako sta\u0142e zobowi\u0105zania i wydatki pow\u00f3d wskaza\u0142: czynsz – 450 z\u0142, op\u0142ata za pr\u0105d – 90 z\u0142, op\u0142ata za gaz – 60 z\u0142, media – 150 z\u0142, koszty leczenia – 200 z\u0142, ubezpieczenie pogrzebowe – 120 z\u0142. Pow\u00f3d wskaza\u0142 ponadto, \u017ce posiada wszczepiony stymulator serca, wobec czego pozostaje pod sta\u0142\u0105 opiek\u0105 kardiologiczn\u0105 oraz cierpi na cukrzyc\u0119 typu 2 oraz nadci\u015bnienie t\u0119tnicze. Pow\u00f3d jest r\u00f3wnie\u017c w\u0142a\u015bcicielem mieszkania o powierzchni 57 m2<\/sup>. Z zeznania o wysoko\u015bci osi\u0105gni\u0119tego dochodu za rok 2019 wynika, \u017ce wynosi on 35.070,56 z\u0142.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Pow\u00f3d nie mia\u0142 wi\u0119c realnych mo\u017cliwo\u015bci poczynienia stosownych oszcz\u0119dno\u015bci, bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny, kt\u00f3re pozwoli\u0142yby mu na zgromadzenie \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych niezb\u0119dnych na pokrycie op\u0142aty od skargi kasacyjnej w kwocie ponad 10.000 z\u0142. \u0141\u0105czny doch\u00f3d miesi\u0119czny powoda oraz jego \u017cony wynosi 3.677,03 z\u0142. Koszty utrzymania wraz z zaj\u0119ciem komorniczym to natomiast kwota 1.794 z\u0142, przy czym nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce nie obejmuje ona takich podstawowych koszt\u00f3w jak wy\u017cywienie, \u015brodki czysto\u015bci, odzie\u017c i obuwie. W tej sytuacji odmowa zwolnienia powoda od koszt\u00f3w s\u0105dowych w postaci op\u0142aty od skargi kasacyjnej nie by\u0142a uzasadniona i narusza\u0142a <\/em>art. 102 ust. 1<\/em> u.k.s.c. Oczywistym jest bowiem, \u017ce pow\u00f3d nie ma mo\u017cliwo\u015bci od\u0142o\u017cy\u0107 kwoty odpowiadaj\u0105cej r\u00f3wnowarto\u015bci wymaganej na obecnym etapie post\u0119powania op\u0142aty. Nie mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c racjonalnie oczekiwa\u0107, \u017ce pow\u00f3d sprzeda nieruchomo\u015b\u0107, w kt\u00f3rej zamieszkuje w celu pozyskania \u015brodk\u00f3w na uiszczenie op\u0142aty s\u0105dowej. W konsekwencji odrzucenie skargi kasacyjnej ze wzgl\u0119du na jej nieop\u0142acenie, okaza\u0142o si\u0119 przedwczesne.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n S\u0105d nie musi by\u0107 bezdusznym poborc\u0105, a okazuj\u0105c ludzk\u0105 twarz pr\u0119dzej zyskuje autorytet i spo\u0142eczne uznanie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pomimo drastycznej podwy\u017cki op\u0142at s\u0105dowych w 2019 roku niezwykle trudno uzyska\u0107 zwolnienie od koszt\u00f3w s\u0105dowych. Opisane ni\u017cej orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego mo\u017cemy wi\u0119c postrzega\u0107 jako daj\u0105ce nadziej\u0119 \u015bwiate\u0142ko w tunelu. W sprawie cywilnej S\u0105d Apelacyjny (siedziba i sk\u0142ad s\u0105du \u0142atwe do ustalenia) wyda\u0142 postanowienie o odmowie zwolnienia powoda od koszt\u00f3w s\u0105dowych, postanowienia tego nie uzasadni\u0142 jako…Continue reading S\u0105d nie musi by\u0107 bezdusznym poborc\u0105 op\u0142at.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221\/revisions\/222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}