S\u0105d Apelacyjny w Warszawie wyda\u0142 w dniu 23 lutego 2021 roku postanowienie o odrzuceniu jako niedopuszczalnej skargi na postanowienie referendarza s\u0105dowego w tym s\u0105dzie o oddaleniu wniosku strony o zwolnienie jej od koszt\u00f3w s\u0105dowych w zakresie op\u0142aty od apelacji (sygn. akt V ACa 326\/20). W uzasadnieniu postanowienia SA czytamy m.in.:<\/p>\n\n\n\n
\u201eArt. 39822<\/sup> \u00a7 1 k.p.c. stanowi, \u017ce na orzeczenie referendarza s\u0105dowego s\u0142u\u017cy skarga w przypadkach, w kt\u00f3rych na postanowienie s\u0105du s\u0142u\u017cy\u0142oby za\u017calenie. Oznacza to, \u017ce je\u017celi na postanowienie s\u0105du drugiej instancji w danym przypadku nie przys\u0142ugiwa\u0142oby za\u017calenie, to nie przys\u0142uguje w og\u00f3le skarga na orzeczenie referendarza s\u0105dowego wydane w tym przedmiocie.<\/em><\/p>\n\n\n\n Zgodnie z art. 394 2 \u00a71 i 11 k.p.c., za\u017calenie do innego sk\u0142adu s\u0105du drugiej instancji przys\u0142uguje na postanowienie tego s\u0105du o odrzuceniu apelacji, a tak\u017ce na postanowienia tego s\u0105du, kt\u00f3rych przedmiotem jest: 1) odmowa ustanowienia adwokata lub rady prawnego lub ich odwo\u0142anie, 2) oddalenie wniosku o wy\u0142\u0105czenie s\u0119dziego, 3) zwrot koszt\u00f3w procesu, o ile nie wniesiono skargi kasacyjnej, 4 )zwrot koszt\u00f3w nieop\u0142aconej pomocy prawnej udzielonej z urz\u0119du, 5) skazanie \u015bwiadka, bieg\u0142ego, strony, jej pe\u0142nomocnika oraz osoby trzeciej na grzywn\u0119, 6) zarz\u0105dzenie przymusowego sprowadzenia i aresztowania \u015bwiadka, 7) odmowa zwolnienia \u015bwiadka i bieg\u0142ego od grzywny i \u015bwiadka od przymusowego sprowadzenia \u2013 z wyj\u0105tkiem postanowie\u0144 wydanych w wyniku rozpoznania za\u017calenia na podstawie s\u0105du pierwszej instancji.<\/em><\/p>\n\n\n\n Przepis ten nie przewiduje zatem mo\u017cliwo\u015bci zaskar\u017cenia postanowienia s\u0105du drugiej instancji wydanego w przedmiocie oddalenia wniosku strony o zwolnienie od koszt\u00f3w s\u0105dowych w post\u0119powaniu apelacyjnym<\/em><\/strong>. [\u2026] W efekcie, z\u0142o\u017cona skarga podlega\u0142a odrzuceniu.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Postanowienie S\u0105du Apelacyjnego o odrzuceniu skargi r\u00f3wnie\u017c jest niezaskar\u017calne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Apelacyjny w Warszawie wyda\u0142 w dniu 23 lutego 2021 roku postanowienie o odrzuceniu jako niedopuszczalnej skargi na postanowienie referendarza s\u0105dowego w tym s\u0105dzie o oddaleniu wniosku strony o zwolnienie jej od koszt\u00f3w s\u0105dowych w zakresie op\u0142aty od apelacji (sygn. akt V ACa 326\/20). W uzasadnieniu postanowienia SA czytamy m.in.: \u201eArt. 39822 \u00a7 1 k.p.c.…Continue reading S\u0105d Apelacyjny potwierdzi\u0142: skarga na orzeczenie referendarza s\u0105du drugiej instancji o odmowie zwolnienia strony od koszt\u00f3w apelacji jest de lege lata niedopuszczalna.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":174,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions\/174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dt.com.pl\/adwokackimokiem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}